Battlefield 6 verliert an Boden: Was passiert drei Monate nach Release?

Battlefield 6 startete als eines der stärksten FPS-Releases in der Geschichte von EA. Doch im Januar 2026 sieht die Lage alles andere als rosig aus. Während das Spiel anfangs 747.000 gleichzeitige Spieler erreichte, hat es in den letzten Wochen rund 80 Prozent seiner Spielerschaft verloren. Warum sind die Rufe nach dem „Comeback des modernen Battlefield“ harscher Kritik gewichen?

Steam-Bewertungen rutschen auf „Ausgeglichen“ ab

Die durchschnittlichen Bewertungen auf Steam sind von „Sehr positiv“ auf „Ausgeglichen“ gefallen. In den letzten 30 Tagen waren nur 53 Prozent der Reviews positiv. Die Hauptkritikpunkte der Community:

• Aggressive Monetarisierung: Schon vor dem Betreten des Hauptmenüs werden Spieler mit Battle Pass-Werbung konfrontiert – bei einem Spiel, das 70 Dollar kostet, sorgt das für großen Unmut.

• Generative KI-Skandal: Spieler haben entdeckt, dass bei einigen kosmetischen Items – etwa seltsam gestaltete doppelläufige M4A1s – unkontrollierte KI-Grafiken verwendet wurden. Das wird als „billiger Content von einem Milliardenunternehmen“ kritisiert.

• Bugs und Performance: Das Update 1.1.3.0 brachte Stotter-Probleme sowie versteckte Nerfs bei den Bewegungsmechaniken – das bringt die Community auf die Palme.

Die Konkurrenz schläft nicht: Der Aufstieg von Arc Raiders

Während Battlefield 6 Spieler verliert, holen die Wettbewerber auf. Besonders Arc Raiders von Embark Studios (gegründet von ehemaligen Battlefield-Entwicklern) konnte im Januar mit 352.000 gleichzeitigen Spielern Battlefield in den Schatten stellen. In Zeiten, in denen Branchengrößen wie Call of Duty und Battlefield von frischen und spielerfreundlichen Alternativen unter Druck gesetzt werden, wird der Markt härter.

Die Community ist gespalten: Reddit vs. LowSodium

Die Kritik ist so heftig geworden, dass das Haupt-Reddit-Forum (r/Battlefield) inzwischen als „Beschwerdezentrum“ gilt. Optimistischere Fans haben deshalb das Subreddit r/LowSodiumBattlefield gegründet. Dennoch bleibt der Tenor: Das Gameplay ist solide, doch Geschäftsmodell und Content-Management enttäuschen.